UCL二次学术不端补救攻略!
不知道是不是英国学校都开始偷懒了,遇到学术不端的情况不是先开听证会或者审核解释信,而是直接给学生结果。虽然学生可以自己选择是否继续开听证会或者递交解释信,但是UCL你是不是有点太懒了……
今天的一个case就是这样,UCL的一个学生找到我,学校指控了他学术不端共谋,审核了过后直接给了学生0分,是否有补考还要等考试委员会统一安排。
说实话我看下来,学生这个case并不算严重,基本上开听证会都是可以无处罚原始出分的。毕竟我们同一科目二次听证会的case也是可以帮学生拿到无处罚的。所以也建议了这位同学可以选择开听证会,为自己争取更优的结果。
之前南安普顿大学,KCL都经常遇到学生不端直接给学生处罚,现在UCL也开始了,不知道下一个学校会是哪个呢