在ucl学术不端,贸贸然承认了Ai,该咋办
学术不端处理像拆盲盒,承不承认、怎么承认,都有学问。说白了,学术不端情况本来就是分情况而论的,在ucl同样也是如此。
举个例子:之前就有个UCL的同学被指控论文抄x,学校就给了个模糊的报告,学生承认了,结果学校顺坡下驴,直接按“抄袭”处分。后来我一看那报告,其实好多是引用格式问题,压根构不上抄x…这就是典型的证据不足时盲目认账,把自己坑惨了!
但反过来,硬杠问题更大,只会让老师觉得你态度差,处罚反而更重。这时候得挑着认、带着解释认,更何况ucl学术不端的处理很严格,就像走钢丝。
同学们要是遇到这种事,千万别凭感觉来,先冷静下来,实在没把握就多问问有经验的人~