为什么我坚决反对学生主动暴露或者承认自己的学术不端行为？
你只知道，
坦白从宽抗拒从严！
但你知道完整版吗？
坦白从宽，牢底坐穿;抗拒从严，回家过年。
一个学生的case：害怕自己的学术不端行为被发现，再加上自己是被抄的那个，觉得责任不大(共谋同罪，无论是谁抄谁，臣妾已经说倦了)，认为自己坦白了就没事了，能提前澄清自己。然后在学校没有任何通知调查的迹象前自己一封邮件向个人导师坦白了自己和朋友在考试中的沟通行为，并且再三强调了是自己被别人抄袭，可个人导师才不管谁抄谁被抄，不仅没有收到任何同情，还把她们的行为上报学院，学院随即对她所有的科目都进行了例行检查，最后通知她有三门科目涉嫌学术不端要开听证会
你还觉得坦白会从宽吗?
学术不端听证会，如果你据理抗争而且证据充分，老师就会认为你是被冤枉的，最好的情况就是撤销学术不端指控然后no further action will be taken。那如何据理抗争，每个人的情况不一样，但是整体思路大概是这样：注意态度，角色转换，针对性解释。找出问题出在哪，是什么问题，这肯定是会被问到的，然后针对于这个问题去准备解释，每个细致的点都需要写出来。解释完拿出准备好能印证解释的相关证据去证明，让老师去相信你说的都是真实情况。比如：你不承认有学术不端，那必然就要拿出能证明自己就是合规完成的证据等等。
