帝国理工AI作弊暴增500%,AI学术不端指控成留学生毕业难题!
近期,帝国理工内部报告透露,因AI使用不当而处罚学术不端调查的案例数据中,一年内案例从4例跳升至24例,增幅整整500%。
或许24例有的同学看起来不算多,但AI学术不端案例广泛爆发于各个学院!

帝国理工学院《AI Academic Misconduct Cases 2023/4–2024/5》。
目前帝国理工对AI学术不端的处罚体系分为A到H共六档:
- A级:口头警告
- D级:该次作业零分,补考成绩上封顶(Pass)
- E级:整个模块零分,补考同样封顶
- F级:模块零分,无重考机会
- G级:整学年成绩全部零分
- H级:模块零分 + 无学分 + 无法毕业 = 实质性开除
2024/25学年,H级处罚首次落地。帝国理工对AI学术不端的容忍度,正在肉眼可见地收窄。
不仅仅是帝国理工,随着AI工具的升级和普及,越来越多的院校对于AI有了更多的审查手段和要求!
AI导致的学术不端指控数量暴增!2025年12月,港大博士生发布的论文因为涉及AI文献造假,其导师港大副院长叶兆辉辞去职务。
英美澳加等高校被指控AI学术不端的学生也大量增加!尤其是AI生成虚假文献导致的指控非常常见!
我们近几个月已经处理了非常多类似的case
案例一:悉尼大学小组作业被指控抄袭和AI文献造假
悉尼大学4位同学由于小组作业中使用了AI被指控小组抄袭,涉及文献造假;找到我们帮忙处理!
在沟通的过程中,他们明确表示不想开听证会,尽量通过解释信解决问题;这个需求其实具有一定难度,不过因为同学要求,所以我们也做了尝试。
我们根据4位同学的情况做了不同的解释方案,写了不同的解释信;在我们的帮助下,学校认可了同学们的解释,决定撤销指控,让他们正常出分!
案例二:利兹大学毕业论文AI率60%,撤销指控正常出分!
其实利兹的AI指控不只有Turnitin检测的AI率这一种,Prof也会根据学术规范提出相关指控。
目前最常见的情况是用AI查文献、生成文献格式,不小心就被认定成学术造假。
这位同学的文献部分用AI修改了格式,导致毕业论文AI率高达60%,被指控AI学术不端!
我们在分析完该同学的问题后,帮他梳理了怎么解释才合理,针对利兹的听证会进行了模拟。
最终院校撤销了对该同学的处罚,分数也顺利到手!
……
还有很多案例,如果同学想要看自己院校的案例可以后台我们大道教育获取!
更值得注意的是。目前高校已经不仅仅是针对同学们提交的内容进行AI审核,更是有高校主动出击,对同学们进行“钓鱼”。
前两天刷到ANU的同学提醒大家注意检查canvas和作业PDF中有没有隐藏的AI提示词;上次看到类似的情况还是新南威尔士大学…
很多同学会把学校网站上的作业题目部分或者PDF直接扔进AI;但院校会设置隐藏的AI提示词,AI识别到这些提示词后生成的作业提交后会被直接指控为学术不端。
不仅上文中的两所院校,悉尼大学也是这样。不过大家也不用过于焦虑,这更多的是针对直接Ctrl+C或发送PDF的同学,如果是截图或者是自己有所总结的话其实没有什么大问题。
目前AI指控高发的是AI查找文献、生成文献格式或进行文章润色;
文献相关是因为会存在文献造假的情况,而修改文献格式和文章润色是由于AI代码问题,在检测到相关代码后内容就会被判定为AI,后续被指控为学术不端。
同学们可以考虑总结作业要求让AI讲解一下写的方向,后续自己找好文献整理好后撰写内容,一般都不会有什么问题!
针对AI指控很多同学听证会解释失败,不是因为真的有很严重的违规,而是:
1)不知道听证会的解释逻辑,对院校听证会了解不够,没有提前模拟
2)不知道如何解释自己的写作过程
3)被院校的问题带着走,没有自己的解释逻辑且无法辨别院校的引导型问题
4)自己(或陪审)坐实指控,无力回天
面对AI学术不端应该如何准备?
1)讲清作业是如何完成的:思路-资料-草稿-写作过程&文档编辑时间
2)准备reference来源和使用逻辑
3)提前准备可能被提问的问题
4)模拟听证会流程,梳理自己的解释思路,用证据支撑自己的解释(草稿、修改记录、笔记、时间线等)
很多case只要解释清楚,其实有很大的机会重交,甚至仅扣分或撤销指控!
今天这篇文章就先跟大家聊到这里,如果不幸被指控AI学术不端,可以来找我们大道教育咨询!我们是专业的!