港大副院长因 AI 文献风波引咎辞职，留学生必看避坑指南，AI学术雷区要注意这几点！
前段时间，港大博士生发表论文《香港40年生育转变》，聚焦本地生育率下降，并提出政策建议。
该论文在国际期刊上发表，作者包括博士生，港大副院长叶兆辉及多位学者。
2025年11月，读者发现该论文共61条参考文献，其中24条无法查到，部分标注叶兆辉本人的论文也不存在!
12月17日，港大确认部分文献由AI生成且未进行申明，副院长叶兆辉辞去职务，博士生依照记录处理，论文已撤稿!
我们都知道，学术诚信是红线，引用不存在文献，等同于学术伪造!这种情况有AI后更加严重!
现在大家在写作过程中必不可少都会使用AI，但我们要学会合理运用，将其用作思路开拓、引导型工具，而不是直接使用内容。
英国院校考试周接近尾声，很多同学都是因为使用AI而被指控为学术不端!
英国对于此类学术不端的惩罚非常严重，倒查，追责全来了
南安普顿大学：大学近期对于AI等级检测直线飙升，原本20%都没事，现在15%可能会被指控，约aim，尤其对于虚假文献抓的非常严格!
曼彻斯特大学：严查AI编辑的虚假文献，且会倒查以前提交的作业;听证会老师全程不给学生解释机会，还诱导学生承认学术不端!
爱丁堡大学：不看检测软件的数据，全凭导师来判断，AI率不高也会被怀疑，上报前会给大家一次机会，要把握好!
华威大学：只要AI检测报告超过15%就会直接发meeting通知，虚假文献和写作风格突变是重灾区!
布里斯托大学：Turnitin和教授双重把关，近期指控不告知学生任何细节和依据，只让学生来开会;准备时间超短，线上会议提问全是逻辑陷阱!
目前院校们对于AI的态度都是“零容忍”，但也有误判的空间!以下几个关键点需要大家注意：
- 论文中引用内容的具体文献来源及检索路径;
- 引用部分中内容资料的合理性;
- 部分内容与原文相似的原因，需要说明非直接复制，非AI裁缝;
- 否认“主动使用AI生成内容”，解释AI痕迹是用于语法纠错，且已经手动修改核心表述!
- 要能完整的阐述自己论文的行文逻辑;
- 能够还原文献查找和转述的思考过程、结合自己论文撰写的痕迹来证明自己完成的内容。
以上，AI引发的学术不端无论在哪个地区和院校都是很严重的，大家一定要注意!
如果有自己处理不了的问题，欢迎来咨询我们大道教育!大道教育从业17年，对各种院校的学术不端case有丰富的处理经验!
