23fall新的一年申请季开始了，很多小伙伴一上来就说，我要去qs100的大学，只要去排名高的，问他为什么要去qs100的，都说以后找工作方便。但是如果你打算以后在海外工作，不回国内，这些大学的排名对于hr来说，真的很重要吗?
QS除了做综合排名，还单独出过毕业生就业能力排名。这个榜单主要针对学校在本土的就业情况，指标主要参考以下：与雇主的伙伴关系，毕业生就业率，雇主与学生的联系，校友成果，雇主声誉等五项指标。这个榜单其实可以很直观得看到学校在career service方面是否给力，与雇主的关系硬不硬。合作的多不多，毕业生是否受青睐。
不多bb，我们具体看榜单。
前10选手分别是：
No.1 Oxford
No.2 Cambridge
No.3 UCL
No.4 IC 帝国理工
No.5 Manchester曼彻斯特
No.6 LSE 伦敦政治经济学院
No.7 Edinburgh 爱丁堡
No.8 Bristol 布里斯托
No.9 Leeds 利兹
No.10 Nottingham 诺丁汉
No.11 KCL 国王学院
No.12 Warwick 华威
No.13 Bath 巴斯
No.14 Loughbourgh 拉夫堡(表示拉夫堡正好卡在第100的位置)
No.15 Southampton 南安普顿
No.16 Durham 杜伦
No.17 Birmingham 伯明翰
No.18 Liverpool 利物浦
No.19 Sheffield 谢菲尔德
No.20 Glasgow 格拉斯哥
就11-20的位置其实就比较真实，中国学生越喜欢的学校，反而本土就业不太强。比如格拉斯哥。现在人气很高，入读中国学生比例比较多。反而Eu学生就少了，具体就业就拉底了。与雇主的评分关系还不如Liverpool，打分只有52，Liverpool都有72。还有巴斯大学的毕业生在本土雇主里的综合排名也是相当靠前。
前20学校成员里面，与雇主关系最硬核的，综合分数超过90的学校只有五个。分别是Oxford、ucl、ic、lse、还有Nottingham。诺丁汉这个指标有点谜，可以说是g5之后第一学校了。毕竟kcl只有46的评分。这也是虽然Nottingham今年被qs剔除前百。但是他就业表现评分很不错的关键。
还有一个指标是雇主声誉，就在雇主眼中，打分超过90的毕业生有以下学校成员。
分别是Oxford、Cambridge、IC、LSE、UCL、Manchester、Warwick、Edinburgh、Bristol、Durham、KCL、Leeds。
这里面是不是kcl仍然是几个名校里面相对比较垫底的。
所以择校的时候可以看下学校的就业力是否给力。是否有足够多的career fair，就业服务中心是不是提供对应的服务，学校和业界的联系是不是紧密，毕业生毕业后就业率是不是在三个月后能达到一个不错的就业表现。大家可以从这个排名中找到一些选校的依据!
总而言之，同学们如果以后有留英的打算，除了排名以外，要更注重学校的就业率以及对你就业的支持!一抹黑就冲排名高的，实在是不可取的。
