需要召开听证会的原因层出不穷，比较常见的便是“collusion”，翻译过来叫做共谋，共谋是指你在个人需要单独完成的考试/论文中与其他同学互相帮助，沟通讨论对答案，写的解题过程相似。涉及共谋的嫌疑人呢，都会被一一通知，开会调查。之前我的一个学生是数学专业，和他同学错都错一块去了，两人就被送上了学术不端听证会。
由于线上考试的原因，很多同学都“不自觉”的去找同学商量，组个群商量着一起做题。然后互相传答案的过程中，难免有同学会直接照搬他人的答案。那么无论是重复率高，做题步骤相似，或是错的地方一样，都会被学校怀疑学术不端。学校都会着手调查，你们之间是否存在共谋。
共谋的听证会上，通常是会问，为什么你们错的一样?我不相信会有这么巧合的事情，请你诚实的做出解释。
也许有的同学会想，这个时候我只要说清楚，强调我没有抄他/她的内容，指责别的同学说：“是他抄我的”、“他问了我就给他讲解了一下”。就万事大吉了
其实这样说恰好就坐实了你们是有沟通的，共谋的罪名就成立了。你们听证会的结果也都是相关联的。无论你是抄袭还是被抄袭，都是存在共谋了，所以不存在“割袍断义”就能顺利PASS的结果
另外，别觉得英国人都是耿直提问，在听证会上老师会默默引导你，让你不自觉的说出实情。比如有些大学的听证会，共谋的听证会分别召开，不会告诉你和你存在共谋的同学是谁，分别以ABC代替真实姓名，如果你是以同学B的身份参会，老师会引导你说出A，可能就是一个姓名，也是轻而易举的获得了实锤，你的罪名又在“坑”里被坐实了。
正确的方式打开方式应该是要关注自身的解释才对，不要供认，也不能串供哦。
