赫瑞瓦特大学用AI找文献被指控,如何解释?
又是一个因为AI找文献翻车,被学校指控学术不端的案例... ㅤ
赫瑞瓦特大学的同学写论文时用了AI帮忙找参考文献,结果AI给了假的文献,被老师发现指控他文献引用不存在。。 ㅤ
AI学术不端这类的指控讲过很多了,一定要记住的就是:不要去承认!
收到指控后重要的事情不是急着承认什么,而是先弄清楚学校具体指控的内容和证据。 ㅤ
这类case里,学校通常会重点质疑:
- 引用文献是否真实存在
- 文献来源是否能够被检索到
- 学生是否存在故意捏造参考文献的行为
- AI工具在论文写作过程中扮演了什么角色 ㅤ
解释信也不是简单写几句道歉就行。
和写论文一样,每一个观点都需要对应的证据支撑。 如果解释信写得好,不用开会也能拿到无处罚或仅扣分的结果! ㅤ
这位同学就是递交我们写的解释信后,学校撤销了处罚,仅扣分! ㅤ
AI学术不端相关的case我这些年处理过很多,比较清楚学校关主哪些问题,也知道听证会和解释材料该如何准备。
如果你也遇到了类似情况,可以来问问。




