KCL论文引用不存在文献,听证会如何解释?
论文里出现了不存在的文献、引用和正文对不上、Reference信息错误,被学校怀疑存在文献造假,直接进入Academic Misconduct调查,还要参加听证会。 ㅤ
其实这种情况真的不少见。
但学校更在意的是:
这是故意造假,还是写作过程中的失误? ㅤ
这类听证会准备,关键其实有三个:
1、逐条分析指控信。
把学校指出的问题全部重新核对,每一条引用、每一篇文献、每一个数据来源都重新检查,针对每个问题准备合理解释,避免现场回答前后矛盾。
2、准备全套听证会材料
从会议流程、问题预判到英文陈述稿,都提前准备得明明白白! 正式听证会前进行全英模拟,把学校可能问的问题都提前演练了一遍,避免临场慌神说错话。
3、听证会核心答辩技巧
态度诚恳,不甩锅不硬杠,用写作笔记、原始文献截图等证据证明自己的写作过程,打消学校的疑虑。 ㅤ
‼提醒大家
论文交之前,一定把Reference重新检查一遍,不要完全相信AI自动生成,也不要复制粘贴后就直接提交。 ㅤ
真收到指控邮件,也不要觉得听证会只是走流程。很多结果,其实和准备是否充分有很大关系。





