朴次茅斯大学论文被指控，听证会pass！

英国朴茨茅斯大学 文献引用问题 听证会通过!

事件起因：学生论文中的参考文献存在不匹配、引用不当等问题，被学校认定为文献引用违规，要求参加听证会

事件结果：听证会通过，允许重交论文

给朴茨茅斯同学的一点参考

论文里参考文献出错，被学校提到“文献造假”的高度，确实很吓人。但“引用不规范”和“学术欺诈”在实际处理中差别很大。可以参考以下思路：

冷静梳理哪些地方引用错误，区分是无心疏忽还是主观造假

准备诚恳的情况说明，承认不规范之处，同时提供原始文献来源等证据

这样有机会保住学分，不至于挂科或被严重处分。希望这个案例能帮到那些因参考文献问题被指控、担心影响毕业的同学。