前不久，汇丰银行发布有关教育的全球调查显示：英国父母和华人父母对待孩子补习和留学的态度截然不同，华人孩子补习和留学的比例以及费用远远高于国外的孩子。
〝望子成龙、望女成凤〞是不分国界的。
汇丰最新发布的全球调查报告《教育的价值：登高望远》显示：在孩子教育理念及学习方式的选择上，中英两国父母的态度却不尽相同。
调查显示：93%的中国父母、88%的香港父母，还有75%的台湾父母，愿意给孩子支付课外补习的费用。
47%的华人父母考虑让孩子出国留学。
但是，英国父母只有23%愿意给孩子支付课外补习的费用。
而只有22%的英国父母想送孩子出国留学。
这方面的差别与两国家长对孩子的期待值不同，有很大的关系。
对孩子的期待值不同
根据英国《卫报》的报导，2016年，只有25%的英国中小学生请过私人辅导。
其中，38%课外辅导是针对中等教育普通证书（GCSE）（类似于升学考试），18%是针对通过文法学校（grammar school）的入学考试。
〝我们的爸妈似乎对我们没有很高期待，通过考试就好。一般都是跟不上学校的课程，或者有特殊学习障碍的学生才会请家教。〞
英国年轻人亚历克斯.亚历山大说，〝亚洲人觉得A是平均（Average）B是差（Bad），但是我们都觉得A是极好（Excellent）B是聪明（brilliant）。我很少听到父母会为了让孩子取得A而请一个家庭教师。〞
据报导，英国更尊重教育规律，小学阶段让孩子在玩中学，培养孩子对知识和学习的兴趣，注重阅读的培养，逻辑分析能力的培养，西方的中小学没有固定的教材，但是他们会看很多书。
英国的教育是什么年级就做什么事。
〝在该养成好习惯的年级阶段，就不会用考试压力来取代；如果正式考试，到了这个阶段，就会给孩子考试压力，比如说GCSE和A-Level。〞
而中国的孩子更注重考试的成绩，家长的期望值似乎也更高。
在英国主修教育学的中国女生朱雪莹表示，中国大学录取学生，是从成绩最好的学生开始录取。一分之差，学生就可能落后于几万人，与大学无缘。
〝如果别人成绩上去了，你就等于落后了。〞朱雪莹补充道。
教育重心不同
另外，中英两国家长在孩子的教育重心选择上，也有所不同。
伦敦大学教育学院教授西蒙.马金森曾说，华人父母普遍认为自己是教育的主导者。
但是包括英国在内的欧洲父母，则多认为学校是教育的重心。
英国中产阶级父母大多都想让孩子上名校，所以他们愿意支付高额的学费送孩子去私立学校。
如果没能去成私立学校，也会拚命把孩子送去好的公立学校。
莱斯特大学教育学院的艾玛.史密斯教授解释说，虽然英国的大学招收学生的标准是一样的，但是牛津大学和剑桥大学的学生绝大部分都是私立中学毕业生，公立学校的毕业生非常少。
史密斯指出，还有一些好的公立学校是教会学校，比如天主教会的学校，这些学校要求家长和孩子是教徒。
有些家长为了孩子可以入学，会〝突然〞开始带孩子去教会参加弥撒。
英国的公立学校，除了文法学校以外，一般都不设入学考试。
与此相反的是，华人父母则更看重在学校以外的培训上。在香港和台湾，名师补习班的吸引力并不比名校差。
台湾TVBS曾经报导，有数百名台湾家长在名师辅导班前通宵排队，甚至花钱请代排，只为拿到参加补习班的一个名额。
香港的一位补习老师林溢欣，因为教出多位在香港中学文凭考试（DSE）的中文考试中取得5**成绩，被追捧为明星式的人物。香港现代教育公司还曾经试图用8500万的年薪聘请他。
中国父母重视教育经费
此外，中国大陆父母对子女教育经费的筹备也最为重视。
汇丰的调查结果显示，超过43%的中国受访父母，已通过特定的子女教育金计划为孩子提供学费，该比例不仅在所有15个受访市场中最高，同时，也高达全球平均水平（21%）的两倍。
而据受访的中国大陆父母预估，其子女接受海外高等教育的平均花费将达10万美元。
另外，汇丰本次调查还显示，从全球范围来看，中国大陆父母最愿意为子女留学做出牺牲：83%的父母愿意资助子女留学。
29%的受访家长表示，为了储备子女教育金已减少了对自身长期储蓄或投资的投入。该比例在所有受访市场中最高，也高于全球平均水平近十个百分点。
