还看什么排名?三点足以判定英国大学真正实力

2016-07-02

   “英国留学选校到底是看英国大学排名还是专业排名?”

  “为什么有院校在英国排名很高世界排名却不理想?”

  “名次一般的院校录取要求为什么却那么高?”

  我们都知道,排名这东西只是参考,那么还有什么可以借鉴的点,可以帮助我们有效地判断出英国大学的实力呢?

 

  1.门槛、学费论

  这个门槛就是录取要求,对学校等级、学校均分、雅思和GMAT\GRE的要求、工作经验的要求。学术的要求。这个门槛,申请的人肯定知道,每个学校的标准大不相同,经常出现你觉得不怎么样的学校门槛怎么这么高呢?学费怎么这么贵呢?

  其实在英国,凡是好学校,好专业申请的人自然多,竞争自然大,英国人和欧洲人都不是傻子,挤破头去那些好学校,门槛和学费贵自有道理。只有不懂的人拿着泰晤士报排名在指点江山呢。因此门槛越高,学费越贵的学校越好,而这个和很多排名大相径庭。学校的真实实力并不是一个排名所能体现的。

  2.院系实力论

  在英国很多学校的规模很大,在校人数可能到达3万人,比如曼大、利兹大学,有的学校可能很小,估计就几千人,比如阿斯顿大学、巴斯大学。但这个规模大小不能判断学校实力的依据,真正的实力差别是在系的规模。

  英国不同的系,或者有的是学院,规模差别很大,有的学校只开几个专业,有的系开很多专业。为什么这个规模不等呢,这是因为院系的实力差别。英国的大学都是公立的,教育经费的划拨是根据学校的研究实力来分配的,学校研究等级越高,给的钱越多,学校才能吸引更多的教授。

  因此大学对于RAE的研究排名十分重视,如果研究等级低了,学校没有钱,就只能裁撤一些部门和人员。规模越大的系,你会发现教授的数量多,研究生和博士生也多,学术领域的成就也多。开设的专业设置也很细。很多系的网站都会列出系的历史,取得的成就,甚至那些顶级教授也拿出来显摆。人家有那个实力,就敢真列出来,那些没实力的系,大多是在喊口号。

  有个别学生攻击研究能力高不代表教学质量高,小编并不这么认为,因为教学是个授课技巧的问题,而我们进入大学更多靠我们的自学能力,只有接触更多学术领域带头的教授,你才有机会接触最先进的知识和关键技术。

  当然我们也不排除个别学校搞精品教育,系的规模不大,却等级很高,比如伦敦大学国王学院。

  3.毕业生论

  实贱是检验真理的标准,大学教育也是为社会和企业服务的,学校以学生的成就为荣,学生以母校名誉为傲,学生毕业要走入社会,企业对于不同的学校的学生有不同的偏好,是因为企业知道的这个学校的学生质量好,能给企业带来竞争力和效益。

  自然每年的招聘说明会都会在这些知名的学院召开。企业和大学的良性互动,自然也体现学校的一定实力。

  相对学校门槛和院系规模而言,毕业生的欢迎度没有公开的详细数据,但是毕业的学生都知道自己进入社会的认可程度。比如基金公司青睐城市大学和雷丁大学的学生,BBC喜欢威斯敏斯特大学的学生、同声传译喜欢巴斯大学的学生,房地产喜欢雷丁大学的学生。

  这些学校的学生基本没毕业就被预订,你就知道这些学校的学生有多好,而这些都不是排名所能体现的,再比如克里菲尔德大学的物流,直接公布毕业生去向,全是全球500强的企业。这些实力强校网站公布毕业生去向和校友录,就是学校在业界的认可度和知名度了。

  Tips

  我们选择学校可能有很多考虑因素,比如学校位置,城市规模,消费水平,就业,中国学生比例,毕业率、课程设置等因素。

  但是学校的真实实力请一定放在你考虑的最重要的因素里面,不要被某些虚假的外表误导你的判断。